“实名举报退休官员违规担任行业协会会长”不仅仅是思考

　　这几天我也一直在关注“深圳市物业管理协会”，原先的网站成了戴小明“实名举报深圳市物业管理协会成退休官员养老院”的内容，而同时，深圳市物业管理协会不得不重新在新申请了一个新域名，在新的官网上进行公告:由于工作需要，从2013年1月7日起，深圳市物业管理协会网站域名将从www.szpma.org 正式更换成www.szpmi.org，同时请与协会网站有友情链接的单位及时更换新域名。自此以后，原域名发布的任何消息都将与我会无关。
　　同时，戴小明也将深圳市民间组织管理局告上了法庭，认为其行政不作为。深圳市民政局在回复中表示:市民对行业协会运作的过程存有异议，并通过司法途径来解决，这是社会法律意识增强的表现。“尽管作为被告，案件为我们带来一定的压力，但这是社会进步的体现。我们尊重法律，也欢迎社会公众对社会组织管理提出建设性的意见。”
　　对于此事件，公说公有理，婆说婆有理，作为一名局外人士，我是为戴小明的这种做法是叫好的，他的实名举报引发的社会组织的变革思考不亚于“郭美美”事件。
　　深圳早有规定，党政机关处级以上干部辞职或退休后，必须严格遵循中共中央办公厅印发的《党政领导干部辞职暂行规定》，三年内不得在原任职务管辖的地区和业务范围内的协会任职。2012年9月，广东省民政厅亦曾要求，在2013年年底前，以个人身份加入行业协会商会的党政机关和依公（参公）管理事业单位退休人员，一律退出行业协会商会。应当说，无论从具体条文中，还是从政府的施政方针上，戴小明都有依据去质疑相关部门及李加林的行为。
　　我也认可媒体所说的， 客观而言，由政府退休官员担任行业协会负责人，如果能够发挥本人在行业中的专业价值，不使行业协会的功能“缩水”，人们也并不需要像对待“洪水猛兽”那样避之唯恐不及。
　　但在现实中，我们往往遗憾地看到，负责人的官方背景、权力背景难免干扰到行业协会的透明运作，甚至让协会异化为官员退休后养老的“后花园”、“俱乐部”。所以政府也才出台相关的政策，以防止一些政府官员退休后还是想来继续“捞油水”。
　　对于此事件，也有相关人士提出， 因为会长是政府官员，有一定的背景关系，也有一定的业务能力，是众望所托。我们暂且这话是对的，我也相信很多协会也是需要这样的有政府背景的会长，但我们能不能让这一些会长来发挥一下“发挥余热”，退休了的政府干部，可以来担任会长，但是以“义工”的方式参与到社会组织建设中去?本身这一些协会、社会组织也是一种社会公益服务，我们一直都在提倡志愿服务，为什么就不能让这一些当官的在他的时间内、能力范围内去服务社会?
　　这一些领导其实从生活上来说也不缺一点工资，本身也有养老金。 当然这一些前提条件都是这一些退了休的当官的领导自愿的原则。
　　当然，这也是我一个人之言，仅仅代言我的观点，与任何人无关。
　　我们社会组织运行得好不好，直接关涉到社会建设的质量。总之，我们社会组织只有通过自律、法律、法规及相关的行为规范，还要彻底抛却亦官亦民的双重身份，回归民间组织的本位，才能真正担负起责任，实现其为社会组织的服务价值。基于此，戴小明的这一起举报退休官员违规担任行业协会会长的案件，有必要引起人们更广泛的关切。(本观点不代表《青工文化简报》观点，作者：袁子弹)